PARIS (France) - 14/3/2009 - 3B Conseils - Le site d'information Rue 89 annoncait hier que "l'ex-Premier ministre socialiste Michel Rocard est pressenti par Nicolas Sarkozy pour devenir ambassadeur de France chargé des négociations internationales relatives aux pôles Arctique et Antarctique. Michel Rocard, 78 ans, qui a quitté fin janvier son poste de député au Parlement européen, est un spécialiste de la protection de l'Arctique où il s'est encore rendu en février."
Article : SLG 3B Conseils
Documents de référence : Rue89 / 3B Conseils
samedi 14 mars 2009
Michel Rocard ambassadeur des pôles ?
Publié par Brigitte Bornemann - directrice des publications 0 commentaires
vendredi 13 mars 2009
Les lectures du week end
PARIS (3B Conseils) – 13/3/2009 – 3B Conseils - En cette veille de weekend nous vous proposons une petite bibliographie (non-exhaustive) des documents accessibles sur internet et traitant des questions de défense et environnement.
Tout d’abord BERTHELIER, « Développement durable et défense : faire et faire savoir », Tribune, CID, 4p ; l’« Audition de M. Christian Piotre, secrétaire général pour l’administration du ministère de la Défense, sur le projet de loi de finances pour 2008 » ; « La culture du développement durable au ministère de la Défense » (2005, 29 p.) ; « Armement et développement durable », du CHEAr (16 mai 2005, 54p.) ; un rapport de la RAND Corporation : « The Thin Green Line. An Assessment of DoD's Readiness and Environmental Protection Initiative to Buffer Installation Encroachment » (2007, 255 p.) ; le Rapport du groupe d’enquête interministériel sur l’exportation des matériels de guerre en fin de vie (29 mai 2006, 63p.), « Demilitarization of Significant Military Equipmentv » (14 mars 2005).Un article de référence : « Aspects économiques de la prise en compte de l'environnement dans les programmes d'armement » par Cédric PAULIN, chercheur à la Fondation pour la Recherche Stratégique (5 mai 2008, 88 p.)
Et bien sur vous pouvez retrouver les retranscriptions des deux précédentes conférences du cycle « Défense et Environnement : une nouvelle manière de penser » ICI, et revisionner la deuxième conférence sur la colonne droite de ce blog.
Article : SLG 3B Conseils
Documents de référence : 3B Conseils
Publié par Brigitte Bornemann - directrice des publications 0 commentaires
jeudi 12 mars 2009
Le monde arctique : nouvel enjeu pour Défense et Environnement
PARIS (France) – 12/3/2009 – 3B Conseils – Les grandes manœuvres ont commencé dans le Grand Nord et la troisième conférence « Défense & Environnement : une nouvelle manière de penser » consacrera une table ronde au monde arctique. En effet, le réchauffement de la planète est devenu une réalité et l’Arctique se réchauffe plus vite que tout autre région. La conférence Défense et Environnement se propose de mettre en exergue l’imbrication de divers enjeux militaires et écologiques dans la région. Thierry Garcin dans l’un de ses articles sur le sujet rappelle : « De vastes gisements pétroliers et gaziers (mer de Barents), l’exportation terrestre et maritime des matières premières, le développement des méthaniers, les risques de pollution nucléaire (péninsule de Kola russe), les enjeux de souveraineté et les zones d’influence, de même que l’importance de la région pour la Missile Defense américaine [via la Norvège, Danemark et le Royaume –Uni], sont autant de dossiers-clés pour cet ensemble géostratégique évolutif. »
En effet, que faire en cas de marée noire dont les risques sont majeurs en Arctique (Alaska américain, Grand Nord canadien, Groënland danois, mer de Norvège…) ? Des sociétés exploitantes comme Total et Gazprom sont très présentes dans cette zone, notamment dans la mer de Barents, et convoitent les matières premières que recèle ce territoire. Une marée noire nécessiterait des moyens militaires lourds notamment de remorquage. Quel avenir pour la péninsule de Kola, véritable cimetière de sous-marins nucléaires ex-soviétiques (naufrage du Koursk en 2000). De même pour l’archipel de la Nouvelle Zemble qui sépare la mer de Barents de la mer de Kara, et qui a longtemps servi de polygone de tirs nucléaires. On y trouve encore des effluents et des déchets solides nucléaires, des réacteurs nucléaires de brise-glaces, des bâtiments de surface et des sous-marins envoyés par le fond. Quel est le statut de l’archipel du Spitzberg qui a été totalement démilitarisé, et représente un cas original d’un point de vu juridique ?
Pour plus d’informations vous pouvez relire les articles de Thierry Garcin parus dans la revue Défense Nationale : « Le Grand Nord, nouvel espace géopolitique », n°11, 2006 et « L'Arctique revisité », n°2, 2008. Réécoutez également son émission Les Enjeux internationaux sur France Culture : l’émission du 7 octobre 2008 (ICI) avec Frédéric Lasserre, professeur de géographie (Université Laval, Québec), directeur de l’Observatoire de Recherches Internationales sur l’Eau (ORIE), et l’émission du 9 mai 2008 ICI
Article : SLG 3B Conseils
Document de référence : Défense Nationale / Les Enjeux Internationaux / 3B Conseils
Publié par Brigitte Bornemann - directrice des publications 0 commentaires
mercredi 11 mars 2009
Marine : désarmement en masse prévu en 2009
PARIS (France) – 11/3/2009 – 3B Conseils – Cette semaine Meretmarine annonce que la Marine nationale a prévu de désarmer pas moins de 8 bâtiments cette année, en métropole et outre mer : chasseurs de mine, patrouilleurs et des bâtiments de soutien. Il s'agit du Persée et du Verseau (chasseurs de mines tripartite) et le bâtiment de soutien mobile (BSM) Loire. Du côté des patrouilleurs, la Fougueuse et la Sterne. Pour les unités logistiques, outre la Loire, le bâtiment atelier polyvalent (BAP) Jules Verne et le bâtiment de soutien (BSR) de région Chevreuil. Ainsi que l'un des deux bâtiments d'instruction la Chimère. La Tribune explique qu’il « n’y a pas de budget pour le stockage des cœurs nucléaires des sous-marins français. Selon le Comité des prix de revient et de fabrication d’armement (CPRA), la difficulté vient de ce que le coût du démantèlement n’a pas été pris en compte lors de la conception initiale du système (…) L’entreposage et le démantèlement des cœurs nucléaires de propulsion doit coûter au ministère de la Défense près de 1,3 milliard d’euros, en retenant l’hypothèse de 40 coeurs usés jusqu’en 2040 ».
Article : SLG 3B Conseils
Documents de référence : Meretmarine / La Tribune / DICOD / 3B Conseils
Photo : chasseurs de mines tripartite : la Persée (CPAR Brest - Marine Nationale)
Publié par Brigitte Bornemann - directrice des publications 0 commentaires
mardi 10 mars 2009
Agent orange : la Cour d’Appel rend sa décision
WASHINGTON (Etats-Unis) – 10/3/2009 – 3B Conseils - Le procès intenté par les victimes vietnamiennes de l'agent orange/dioxine contre 37 compagnies américaines des produits chimiques ayant fabriqué ce toxique déversé au Vietnam par l'Armée américaine pendant la guerre, c’est terminé en début de mois. Le 2 mars la Cour suprême américaine a rendue sa décision publique, elle n’examinera pas la plainte des victimes vietnamiennes. Auparavant, la pétition des victimes vietnamiennes avait été rejetée par la Cour d'appel fédérale de New York, bien que plusieurs recherches scientifiques prouvent un lien direct entre ces défoliants, les cancers, le diabète et les malformations congénitales.
De son côté, Merle Ratner, coordinatrice de Vietnam agent orange relief and responsibility campaign (VAORRC), s'est déclarée indignée que la Cour suprême américaine avait refusé la justice à plus de 3 millions de victimes vietnamiennes de l'agent orange/ dioxine ainsi qu'aux 2 vétérans américains affectés par ce produit nocif et ayant porté plainte. Lors de son interview accordée hier au journal en ligne VietNamNet, le secrétaire général de la VAVA (agent orange/dioxine du Vietnam), Trân Xuân Thu, affirme que cette décision de la Cour suprême américaine "ne met pas fin" à la lutte pour la justice des victimes vietnamiennes.
En 1984, Monsanto, Dow Chemical et six autres entreprises accusées ont signé un accord à l'amiable avec les associations de vétérans en échange de l'arrêt de toute poursuite. Les fabricants ont versé 180 millions de dollars à un fond de compensation. Presque 40 000 des 68 000 vétérans ont reçu entre 256 et 12 800 dollars selon la gravité des cas. Le 31 janvier 2004, l'Association vietnamienne des victimes de l'Agent Orange/dioxine, a présenté un recours collectif aux États-Unis contre onze fabricants d'herbicide (dont Dow Chemical et Monsanto) pour crimes contre l'humanité et crimes de guerre. Le 10 mars 2005, la cour a rejeté la plainte. En 1999, environ 20 000 vétérans sud-coréens portent deux plaintes séparées contre les fabricants d'herbicide. Après appel, ils gagnent le 26 janvier 2006. Dow Chemical et Monsanto doivent verser 62 millions de dollars à 6 800 personnes.
De 2,1 à 4,8 millions de vietnamiens ont été directement exposés aux herbicides entre 1961 et 1971 (sans compter les cambodgiens, laotiens, américains, et leurs alliés). Selon Le Courrier de l'Unesco, du mois de mai 2000 le cinquième des forêts sud-vietnamiennes a été détruit par les herbicides américains.
Article : SLG 3B Conseils
Documents de référence : Courrier du Vietnam /UNESCO / 3B Conseils
Publié par Brigitte Bornemann - directrice des publications 0 commentaires
lundi 9 mars 2009
Agents toxiques: les stocks russes détruits à 30%
MOSCOU (Russie) - 9/3/2009 – 3B Conseils - Plus de 12.000 tonnes d'agents toxiques (30% des stocks russes) ont été détruits en Russie au 1er mars 2009, a annoncé vendredi 6 mars le directeur de l'Agence fédérale de surveillance écologique, technique et atomique Nikolaï Koutine. "Encore deux bombes aériennes ont été démantelées avant-hier. En 2009, 45% des stocks russes d'agents toxiques doivent être détruits", a-t-il indiqué. Selon lui, à ce jour, la Russie a rempli intégralement ses engagements internationaux dans le cadre des étapes 1 et 2 de mise en oeuvre de la Convention sur l'interdiction de l'arme chimique. La Russie devrait se doter, en 2009, de quatre nouvelles installations de destruction d'agents toxiques. La Russie a signé la Convention sur les armes chimiques en 1997, en s'engageant à éliminer son arsenal dans les 10 ans. La Russie et les États-Unis ont obtenu une prolongation de cinq ans à l'expiration du délai initial.Pour en savoir plus, cycle de conférences Défense et Environnement : une nouvelle manière de penser. Dr Stephan Robinson, Green Cross International : « Armes chimiques : un défi pour les populations, l’environnement et la sécurité internationale ».
Article : 3B Conseils
Documents de référence : Novosti / Green Cross France / 3B Conseils
Publié par Brigitte Bornemann - directrice des publications 0 commentaires